AI може да не промени работата ви, но ще трансформира правителството

Цинизмът във връзка с изкуствения разсъдък е тук, само че е неравномерно разпределен. Няма задоволително песимизъм по отношение на приложимостта на технологията в разнообразни области в света на бизнеса и прекомерно малко осъзнаване какъв брой трансформираща може да бъде и в действителност към този момент е тя за страните.

Трябва да се приложи повече песимизъм към това какъв брой потребно AI може да бъде разпрострат в креативните области. Крис Кокс, основният изпълнителен шеф на развлекателния конгломерат Hasbro, който има апропо настолната ролева игра Dungeons & Dragons, неотдавна направи някои повдигащи вежди и спорни забележки по отношение на потреблението на AI в неговата лична област.

Той има вяра, че вековни компании като неговата имат преимущество през днешния ден, тъй като огромните езикови модели и генеративният AI работят по-ефективно, колкото повече информация можете да им подадете, а „ наследените “ компании като Hasbro разполагат с доста информация. Или, както сподели Кокс: „ D&D има 50 години наличие, което можем да копаем. Буквално хиляди завършения, които създадохме, евентуално десетки милиони думи, които притежаваме и можем да използваме. “

Тук има напрежение: Кокс твърди както че потреблението на AI ще възнагради огромни организации, които имат свои лични данни и запаси, с които да ги зареждат, по този начин и че разноските за потреблението му ще останат задоволително ниски за това да си коства. Но с цел да могат сходни на Hasbro да имат структурно преимущество в ерата на AI, авторските права и интелектуалната благосъстоятелност ще би трябвало да се съблюдават прецизно. Това има отражение както върху цената, по този начин и върху успеваемостта на технологията. В доказателствата, предоставени на Камарата на лордовете на Обединеното кралство, OpenAI предизвести, че е „ невероятно “ да се образова AI без потреблението на материали, предпазени с авторски права.

Проблемът е, че историята на правосъдните решения стига до обширна формулировка на това, което към този момент е интелектуална благосъстоятелност на някой различен, е дълго. Подобни правосъдни каузи може фрапантно да покачат разноските за планиране и внедряване на AI в мащаб, най-малко в частния бранш. Аргументът на Кокс е, че потреблението на AI за описване на истории може да бъде по-евтино от потреблението на хора: само че дали регулаторите и държавните управления ще се задължат с тясната формулировка на интелектуалната благосъстоятелност, която това ще изисква, е открит въпрос.

Като прибавим към това разноските — както финансови, по този начин и във връзка с излъчвания — за работа с задоволително мощни процесори, има причина да се съмняваме, че AI уверено ще трансформира множеството работни места и бизнес инициативи. Но би трябвало да бъдем по-малко скептични по отношение на способността на технологията да трансформира субекти, които не би трябвало да се тревожат за авторските права или някое от другите ограничавания, които биха могли да забавят внедряването на AI или да го създадат извънредно скъпо: а точно страните.

Държавите не би трябвало да се тревожат за авторското право или отбраната на данните по две аргументи. Първо, защото те пишат законите преди всичко, те могат да им дадат толкоз огромна или толкоз дребна автономност, колкото желаят. Второ, и което е по-важно, по-голямата част от съответната информация за публичната политика към този момент е в техните ръце. И макар че ще бъде оказан политически напън върху страните, с цел да се подсигурява, че частните компании не могат просто да експлоатират интелектуалната благосъстоятелност на други хора, има гласове, които да бъдат извоювани посредством автоматизиране на бюрокрацията, защото това освобождава държавни запаси, които да бъдат изразходвани другаде.

Ако сте Hasbro, влагането на половин век от Dungeons & Dragons в LLM може да ви сложи пред неуместни въпроси за това къде тъкмо свършвате вие ​​и къде стартира работата на JRR Tolkien или Bram Stoker. Но в случай че сте английското държавно управление, тогава единственото нещо, което ви стопира да извършите същото с данните за пациентите на NHS, е личният ви крах да съберете и поддържате положителни набори от данни.

Правителството на Обединеното кралство към този момент работи за възстановяване на метода, по който събира и съхранява данни. Той вкарва схеми, тествани в болничното заведение Челси и Уестминстър в Лондон, в останалата част от NHS England - за доста министри това е модел за това по какъв начин да се вършат положителни нововъведения в публичното опазване на здравето. Изпитванията включват бележки на общопрактикуващите лекари, резюмета за изписване и клинично шифроване на записите, всички те са автоматизирани, което е понижило на половина времето, което клиницистите отделят за изписване на пациенти. В Съединени американски щати AI оказва помощ на чиновници от Министерството на жилищното строителство и градското развиване да ускорят процеса на обмисляне.

Ефектните елементи на AI – нещата от корпоративните презентации – може в никакъв случай да не са изключително стопански ефикасни или ефикасни. Но бек-офис функционалностите за икономисване на време, които към този момент са тук, форсират бизнеса. И като се има поради, че съвсем всичко, което вършат държавните управления, е по някакъв метод обвързвано с бек-офис функционалности, AI има капацитета да трансформира метода, по който работят страните. Въпреки че може в никакъв случай да не е задоволително на ниска цена, с цел да ви замести на работа, това към този момент трансформира метода, по който сте ръководени.